会员登录 立即注册

查看: 1228911|回复: 0

农村天然气取暖到底有多贵,还是“清洁煤+配套炉具”更...

[复制链接]

50

主题

50

帖子

254

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
254
发表于 2020-10-5 10:51:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
农村清洁能源 2020-10-5 10:51:58 1228911 0 显示全部楼层
天然气供暖和集中供暖是有很大差别的,具体看当地集中供暖的价格和天然气的单价,以及你供暖的室内温度,还要看你当地冬天的冷暖程度,以及你是单元楼还是独院。
农民取暖多是靠烧柴和燃煤,这不仅能达到取暖效果,还可以烧水做饭。但是也存在着弊端,那就是影响村容村貌,加剧大气污染
铺设天然气管道所花费用很高,考虑管道长短、道路远近等因素,每户所需的安装费用不尽相同,一般情况下安装费用多在4000~6000元。
目前一些地区已完成安装,并开始试通气。按照试用地区的标准来看,天然气价格约为3元/立方,另外有1元/立方的补贴,也就是说农村天然气价格最低可能为2元/立方。
根据一些老乡的测算,用天然气取暖每天需要20立方以上,按4个月的采暖时间来算,则要花费4800元,这确实是一笔不小的开支,尤其是对一些老人来说。
按照北方农村一直以来的“传统”,农民取暖一般都是依靠煤炭,煤炭价格低廉,易燃、耐烧,这些优点是农民一直以来选用煤炭取暖的关键因素。
其次,煤改气的后续费用较高。在刚开始的时候有国家政策的补贴煤改气的费用可能并不高,而且再天然气费用上也有一定的优惠,
总体来说,天然气要比煤炭取暖效果差很多,再就是还比煤炭加高高不少,一天至少几十块,这样算起来要比城市的成本还高。
早在以前,国家能源局综合司发布征求《关于解决“煤改气”“煤改电”等清洁供暖推进过程中有关问题的通知》意见函,针对性地解决“煤改气”“煤改电”等清洁供暖推进过程中出现的典型共性问题,彰显了国家对清洁取暖工作的高度重视。
《通知》指出,对仍需使用煤炭取暖的用户,切实做好洁净煤供应保障工作,对于偏远山区等暂不能通过清洁供暖替代散烧煤供暖的,重点利用“洁净煤+节能环保炉具”等方式替代散烧煤。这一次,坚持民生为重、保障群众安全温暖过冬,从国家层面再一次为“宜煤则煤”畅通路条。
从我国农村能源禀赋、能源基础设施条件、百姓采暖习惯和采暖需求的现状来看,一刀切、去煤、谈煤色变都不可取,“好煤配好炉”仍将是广大小城镇或农村地区炊事、取暖的主要方式,也是现阶段实现农村清洁取暖最经济、有效的措施,这个事实短期内无法改变。
结合中国国情,宜煤则煤,好煤配好炉,是实现农村清洁取暖实际,科学的解决方案,是符合我国富煤、贫油、少气的资源禀赋的,也是现有环境下十分可行的实施方案。农村清洁能源网将传统的煤炭行业、炉具行业与政府监管,农村用户互通互联创新性的提供“清洁煤+配套炉具+使用”的整套解决方案,并将政府区域性管控融入平台,从而解决清洁煤推进过程中“政府对区域市场管控难”、“商家经营难”、“百姓购买使用难”的三大难题,为推广清洁煤的区域提供了新模式。

廊坊新闻网www.lfnews.cn
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表 发新帖

快速回复 返回顶部 返回列表